1. Anasayfa
  2. F1

FIA, Briatore’nin Temyiz Mahkemesi Açıklamalarına Yanıt Verdi

FIA, Briatore’nin Temyiz Mahkemesi Açıklamalarına Yanıt Verdi
0

FIA’dan Flavio Briatore’nin Yargıç Bağımsızlığına Yönelik Açıklamalarına Yanıt

FIA, Alpine Formula 1 takımının yönetici danışmanı Flavio Briatore’nin, Uluslararası Temyiz Mahkemesi heyetindeki bir yargıcın tarafsızlığını sorgulayan açıklamalarının ardından süreçlerine sahip çıkan bir bildiri yayımladı.

TRF1.net'in Android - IOS mobil uygulamasını indirdiniz mi?

Briatore, Cuma günü İtalya Grand Prix’sinde düzenlenen basın toplantısında McLaren’e karşı kamuoyunda bir tartışma başlatmıştı. Bu tartışmanın nedeni, FIA’nın Uluslararası Temyiz Mahkemesi’nin, Pierre Gasly’nin Monaco Grand Prix’sinde aldığı iki adet beş saniyelik cezanın tekrar uygulanmasına karar vermesiydi. Alpine, daha önce bu cezaları iptal ettirmeyi başarmıştı.

Bu kararın ardından Gasly, ikinci kez podyumunu kaybetmiş oldu; Fransız pilot yarışı üçüncü sırada tamamlamıştı.

Briatore, kararı kabul ettiğini belirtse de, Ağustos ayında gerçekleştirilen duruşmada dört ICA yargıcından biri olan Filippo Marchino’nun tarafsızlığını sorgular nitelikte ifadeler kullandı. Elindeki bir kağıttan okuduğu açıklamalarda Briatore, Marchino’nun “duruşma sırasında oldukça saldırgan davrandığını” ve “bir savcı gibi hareket ettiğini” iddia etti.

Briatore, “Peki bu kişinin bu kadar saldırgan olmasının sebebi ne? McLaren ile çok yakın ilişkileri var. Bu kadar yakın ilişkisi olmasına şaşırdım,” şeklinde konuştu.

McLaren’in burada anılması önemli; çünkü Gasly’nin üçüncülüğünün geri verilmesine itiraz eden iki takımdan biri McLaren, diğeri ise Red Bull’du.

FIA’dan Hakim Seçimi ve Tarafsızlık Vurgusu

Cumartesi sabahı yayımlanan resmi açıklamada FIA, yargıç seçimi sürecinin tarafsızlığını sorgulayan her türlü iddiayı reddetti. FIA, Briatore’nin ismini doğrudan anmasa da, açıklamanın McLaren ve Red Bull’un başvurusuyla açılan ICA-2026-06-07-08-09 numaralı dosyaya ilişkin olduğunu belirtti.

Açıklamada şu ifadeler yer aldı: “FIA mahkemeleri, bu davada olduğu gibi tüm dosyalarda, yargıçların atanması ve görev almasının, yürürlükteki FIA yargı prosedürleri ve uygulamalarına uygun olarak gerçekleştirildiğini, bu uygulamaların da uluslararası tahkimde çıkar çatışmalarına ilişkin IBA rehberleri gibi en yüksek standartlardan ilham aldığını açıkça belirtmek ister.”

“Tüm yargıçlar, FIA Genel Kurulu tarafından seçilmekte; bazıları ise FIA tüzüğüne uygun şekilde en az beş Formula 1 takımının önerisiyle aday gösterilmektedir. Yargıçların tamamı, FIA’nın yargı ve disiplin kurallarında yer alan bağımsızlık ve gizlilik yükümlülüklerine tabidir, her yıl çıkar beyanlarını FIA uyum görevlisine sunar ve her bir dosya için özel bir bağımsızlık beyanı imzalar. Bu beyan, ilgili dosya ve taraflar dikkate alınarak hazırlanır ve taraflara sunulur.”

Uluslararası Temyiz Mahkemesi’nde 36 önde gelen hukukçudan oluşan bir kadro bulunuyor. Bunlardan en az sekizi, her bir dosya için oluşturulan havuzda yer almak üzere seçiliyor. Bu havuz, ilgili taraflara önceden iletiliyor ve tarafların, herhangi bir yargıcın çıkar çatışması veya başka geçerli bir nedenle reddedilmesi gerektiğine dair ciddi ve objektif bir sebep görüp görmedikleri soruluyor.

Açıklamada, bu sürecin bu dosyada da uygulandığı ve ilgili tarafların “mahkeme heyeti veya yargılamanın işleyişiyle ilgili herhangi bir itirazda bulunmaya davet edildiği” belirtildi.

“Hiçbir taraf bu yönde bir itirazda bulunmadı. Duruşma sırasında, mahkemenin tanığa soru sorma şekline veya yargılamanın yürütülmesine dair herhangi bir itiraz da gelmedi.”

FIA, yargı heyetlerinin farklı kültürel ve coğrafi arka planlara sahip yargıçlardan oluşturulmasının önemine dikkat çekti. Böylece tartışmaların ve değerlendirmelerin, çeşitli hukuk gelenekleri ve bakış açılarını yansıtmasının sağlandığı, bunun da adil yargılanma hakkını, sürecin bağımsızlığını ve güvenilirliğini güçlendirdiği vurgulandı.

Açıklamanın devamında şu ifadeler yer aldı: “Bir mahkeme kararının, hukuki gerekçeleri bakımından farklı yorumlara ve değerlendirmelere açık olması doğaldır; bu, tüm yargıçlar tarafından kabul edilen bir durumdur. Mahkeme, yürütülen yargılamanın sağlamlığına ve yargıçlarının bütünlüğüne güvenmektedir. FIA mahkemeleri, yargıçlarının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ile yargı süreçlerinin bütünlüğüne bağlı kalmaya devam edecektir.”

Kaynak: The Race // https://www.the-race.com/formula-1/fia-statement-after-flavio-briatore-court-of-appeal-comments/

Bu Yazıya Tepkiniz Ne Oldu?
  • 0
    harika
    Harika
  • 0
    g_zel
    Güzel
  • 0
    _a_rd_m
    Şaşırdım
  • 0
    _zd_
    Üzdü
  • 0
    _ok_k_zd_m
    Çok Kızdım

Türkçe F1 ve Motor sporları haberlerini en hızlı hazırlayan TRF1.net editörü.

Yazarın Profili
0 0 votes
PUANLA
Subscribe
Bildir
guest
0 Yorum
En Yeniler
Eskiler Beğenilenler